Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5723 Esas 2019/1235 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5723
Karar No: 2019/1235
Karar Tarihi: 26.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5723 Esas 2019/1235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/5723E, 2019/1235K numaralı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Bank Asya'daki rutin hesap hareketlerinin müsnet suç delili olarak kabul edilemeyeceği belirlendiği ve yargılama sürecindeki usul işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı tespit edildiği ifade ediliyor. Kararda, TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerine atıfta bulunuluyor. Bu kanun maddeleri terör örgütüne üyelik suçunu düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/5723 E. , 2019/1235 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın Bank Asya nezdindeki hesabındaki rutin hesap hareketlerinin müsnet suç yönünden delil ya da örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.