Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/524 Esas 2020/3013 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/524
Karar No: 2020/3013
Karar Tarihi: 17.06.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/524 Esas 2020/3013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2018 yılında verilen ve uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı bulunan sanığın, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2018 yılı kararı sonrasında yaptığı istinaf başvurusu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Temyiz isteminin esastan reddedilmesi, kanunun 5271 sayılı CMK maddeleri doğrultusunda hukuka uygun bulunmuştur. Kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmiş, dosya ise Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne iletilmiştir. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'ın 304/1. maddeleri uyarınca işlem yapılmıştır.

20. Ceza Dairesi 2019/524 E. , 2020/3013 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkumiyet; Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi 05/07/2018 tarih ve 2017/618 Esas, 2018/368 Karar sayılı karar ile
2-Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 25/10/2018 tarih, 2018/1389 Esas, 2018/1457 Karar sayılı kararı ile İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararının niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.