Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10377 Esas 2019/12724 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10377
Karar No: 2019/12724
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10377 Esas 2019/12724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Çocuğun suça sürüklenme nedeni ve suçun tamamlanma aşamasında olup olmadığı incelenmiştir. Çocuğun suçun tamamlanmış olduğu tespit edilerek, TCK’nın 35. maddesinin uygulanamayacağına karar verilmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin tutarına ilişkin bir hata yapıldığı ve suça sürüklenen çocuktan tahsil edilmesi gereken miktarın yukarıda belirtilen terkin miktarından az olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 35. maddesi (teşebbüs ve suça sürüklenenlerde cezanın indirilmesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi (yargılama giderlerinin tahsili)
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi (yargılama giderleri terkini)

17. Ceza Dairesi 2019/10377 E. , 2019/12724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçlarından verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet Savcılığı"ndaki ifadesinde suça konu aküyü söktüğünü, arkadaşının gocuğuna sardıktan sonra yolda yürürken polisler tarafından görüldükleri, mahkeme huzurunda ki savunmasında da, olay yerinden 1-2 km uzaklaştıktan sonra polisler tarafından görüldüklerine ilişkin ikrarı dikkate alındığında hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalmadığı, tamamlanmış olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 35. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanunun"nun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde, Devlet hazinesi üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.