MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın polis memurlarına yönelik 21/06/2012 tarihinde adliye koridorunda hakaret içerikli sözler sarf ettiği, bu hususun 21/06/2012 tarihli olay tutanağı ve tutanak mümzisi polis memurlarının aşamalardaki tutarlı ve değişmeyen beyanları ile doğrulandığı, bu olaydan önce de Nisan ayında uyuşturucu satıcılarına yönelik çalışmalar sırasında sanığın, evinin önünden geçen katılan ...’ya tehdit içerikli sözler söylediğinin tanık polis memuru ...’un Mahkeme aşamasındaki beyanı ile doğrulanması karşısında, sanığın atılı suçları işlediği sabit olduğundan mahkumiyeti yerine yetersiz ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
CMK"nın 232/6. maddesine aykırı olarak, beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin hükümlerde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.