Esas No: 2020/15156
Karar No: 2022/13699
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/15156 Esas 2022/13699 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında daha ağır bir ceza içeren ilam yerine daha hafif bir ceza içeren ilam tekerrüre esas alınmıştır. Ancak bu husus aleyhe temyiz edilmediğinden bozma sebebi kabul edilmemiştir. Eylemlerine dair kanıtların ve savunmaların tam ve eksiksiz bir şekilde sunulduğu, sanığın suçu işlediğinin duruşma sonucu saptandığı, eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Kararda çelişki olsa da, aleyhe temyiz edilmediğinden bozma yapılamamıştır. TCK'nın 125/4. maddesi ise uygulanmamıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 125/4. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte daha ağır ceza içeren ilam yerine daha hafif ceza içeren ilam tekerrüre esas alınmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma sebebi kabul edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Gerekçeli kararda sanığın eylemini alenen gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen, kısa kararda TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmayarak hüküm ile gerekçe arasında çelişki meydana getirilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.