Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - şuç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4516 Esas 2020/8330 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4516
Karar No: 2020/8330
Karar Tarihi: 10.09.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - şuç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4516 Esas 2020/8330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, bir sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Katılan vekilinin yaptığı vekalet ücreti talebi sınırlı olarak temyiz edildi ve reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için TCK 165/1, 62, 52 ve CMK 231/5 maddeleri, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu için TCK 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uygulandı.
15. Ceza Dairesi         2020/4516 E.  ,  2020/8330 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, şuç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : a-) Sanıklar ... ile ... hakkında, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan, TCK"nın 165/1, 62 ,52 ve CMK"nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
    b-) Sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan,TCK"nın 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Sanıklar ... ile ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar; sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından vekalet ücreti talebi ile sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükmün 28/04/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılan vekilinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 05/04/2016 günlü vekalet ücreti yönünden tavzih talebi başlığıyla yaptığı temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca reddine dair 08/04/2016 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, vekalet ücretinin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.