Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3040 Esas 2019/148 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3040
Karar No: 2019/148
Karar Tarihi: 23.01.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3040 Esas 2019/148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın dayandığı tapu kayıtları ve tüm komşu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleriyle dayanağını oluşturan kayıtların getirtilerek dosya ikmal edilmeli, taşınmazda yaşlı ve taşınmazı iyi bilen yerel bilirkişiler ve tanıkların katılımıyla yeniden keşif yapılmalı, tapu kayıtları ve satış senedinin kapsamları kesin olarak belirlenmeli, fen bilirkişisi tarafından uygulamayı gösterir harita ve rapor alınmalı, komşu parsel tutanak ve dayanaklarından yararlanılmalı, yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, kimden kime geçtiği, kimin tarafından ne zamandan beri ve ne şekilde kullanıldığı hususlarına dair ayrıntılı bilgi alınmalı, beyanların birbiriyle çelişmesi halinde yüzleştirme yapılarak çelişkinin giderilmesine çalışılmalı, tespit bilirkişileri tanık sıfatıyla dinlenmeli ve sonucuna göre karar verilmelidir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu
- Kadastro Kanunu

16. Hukuk Dairesi 2016/3040 E. , 2019/148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalının dayandığı tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ve tüm komşu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile dayanağını oluşturan kayıtların getirtilerek dosya ikmal edildikten sonra taşınmaz başında elverdiğince yaşlı ve taşınmazı iyi bilen yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarının katılımı ile yeniden keşif yapılması, tespite esas tapu kayıtları, davalı ..."nun dayandığı diğer tapu kayıtları ve davacının dayandığı 06.09.1985 tarihli satış senedi sınırlarının tek tek okunarak zemine uygulanması, tapu kayıtları ve satış senedinin kapsamlarının duraksamaya meydan bırakmayacak şekilde kesin olarak belirlenmesi, fen bilirkişisinden uygulamayı gösterir harita ve rapor alınması, uygulamada komşu parsel tutanak ve dayanaklarından yararlanılması, yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, kimden kime geçtiği, kimin tarafından ne zamandan beri ve ne suretle kullanıldığı hususlarında maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması, beyanların birbiri ile çelişmesi halinde yüzleştirme yapılarak çelişkinin giderilmesine çalışılması; gerektiğinde tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 138 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
23.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.