Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4387 Esas 2018/9619 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, şirket aleyhine 14/08/2014 tarih, 2014/İY-041 sayılı denetmen raporuna istinaden 005 numaralı alt taşeron ............... İnş. Ltd. Şti. adına işe giriş bildirgeleri ile aylık prim ve hizmet belgelerinden dolayı uygulanan idari para cezasının asıl işveren şirketten tahsiline ilişkin işlemin kaldırılması ve iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.