Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10503
Karar No: 2019/12718
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10503 Esas 2019/12718 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, bir çocuk hakkında hırsızlık ve iş yerinin dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükmünü içermektedir. Suça sürüklenen çocuk için, 5237 sayılı Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi gereği 3 yıl hapis cezası verilmiştir. Ancak, aynı kanunun 143. maddesi gereği cezanın %25 artırılması hesaplanırken bir hata yapılmış ve ceza 3 yıl 9 ay yerine 3 yıl 4 ay olarak hesaplanmıştır. Daha sonra ise, aynı Kanun'un 31/3 ve 62. maddelerine göre yapılan indirim sonucu ceza, 2 yıl 1 aya düşürülmüştür. Bu sebeple karar, bozulmamıştır ve suça sürüklenen çocuk için 2 yıl 1 ay hapis cezası verilmiştir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleridir.
17. Ceza Dairesi         2019/10503 E.  ,  2019/12718 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddeleri gereği belirlenen 3 yıl hapis cezasından aynı Yasa’nın 143. maddesi gereğince (1/4 ) oranında artırım yapılırken hesap hatası yapılarak ceza, 3 yıl 9 ay yerine 3 yıl 4 ay olarak hesaplanmışsa da, sonrasında aynı Yasa’nın 31/3. maddesi ve 62. maddesi gereği yapılan indirimle sonuç cezanın doğru şekilde 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak belirlenmesi sebebiyle sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi