Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1317 Esas 2019/10454 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1317
Karar No: 2019/10454
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1317 Esas 2019/10454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkum olan sanık, temyiz için başvurdu. Yapılan incelemeler sonucunda, anılan suçlar dışında başka neden olmadığı ve temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Ancak sanık, daha önceki bir mahkumiyeti sebebiyle tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenle, hükmün bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi karar verildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 151. maddesi (mala zarar verme suçu)
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
-6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- CMK’nın 253/1. madde hükmü.

18. Ceza Dairesi 2018/1317 E. , 2019/10454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki ilamda, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılması gerektiğinden, uyarlama yargılaması sonucuna göre tekerrür hükümleri uygulanarak hüküm kurulup kurulmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.