Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6695 Esas 2018/9617 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...... ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, 20.07.2011 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı almaya hak kazandığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 12.000,00 TL ödenmeyen ve fark yaşlılık aylığı alacağının hakediş tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline, dava tarihinden sonraki dönem için ödenmesi gereken yaşlılık aylığı tutarının 01.08.2011 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı dikkate alınarak hesaplanıp ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
...... Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.