MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ..."e velayeten ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 07/01/2011 ve 31/05/2011 gününde verilen dilekçeler ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ve haberin düzeltilerek tekzibin yayınlanması istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davada davalı ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalı yönünden kısmen kabulüne, birleşen davaların ise kısmen kabulüne dair verilen 15/06/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi asıl ve birleşen dosyada davalılar ... Gazete Dergi Basım A.Ş. adına imtiyaz sahib... vekili, ... Haber Ajansı A.Ş. vekili ile ... Ajansı T.A.Ş. ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre davalı ... Gazete Dergi Basım A.Ş. adına imtiyaz sahibi..."ın asıl davaya, ...nin birleşen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/491 esas ve 2012/705 sayılı dava dosyasına ilişkin tüm, diğer davalılar ... Ajansı T.A.Ş. ile ..."nin birleşen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/491 esas ve 2012/67 sayılı dava dosyasına ilişkin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalılarından ... Ajansı T.A.Ş. ve ..."nin birleşen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/491 esas ve 2012/67 sayılı dava dosyasına ilişkin diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava ve birleşen davalar, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat ve haberin düzeltilerek tekzibinin yayınlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davada davalı ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalı yönünden kısmen kabulüne, birleşen davaların kısmen kabulüne, tekzip isteminin ise reddine karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleşen davanın davalıları ... Gazete Dergi Basım A.Ş. adına imtiyaz sahibi..., İhlas Haber Ajansı A.Ş. ve ... Ajansı T.A.Ş. ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesi gereğince, tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, davanın görüldüğü mahkeme için Tarifenin İkinci Kısmında belirtilen maktu ücretlerin altında kalmamak kaydıyla (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla) Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Ancak hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 10. maddesi gereğince, manevi tazminat davalarında avukatlık ücreti, hüküm altına alınan miktar üzerinden Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez.
Şu durumda, manevi tazminat istemi kısmen reddedildiğine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. ve 10. maddesi uyarınca, birleşen dava dosyasında kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalılar ... Ajansı T.A.Ş. ile ... yararına reddedilen miktar üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, hiçbir gerekçe gösterilmeksizin davalılar yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması nedeniyle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar ... Ajansı T.A.Ş. ile ... yararına BOZULMASINA, davalı ... Gazete Dergi Basım A.Ş. adına imtiyaz sahibi..."ın asıl davaya, ...nin birleşen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/491 esas ve 2012/705 sayılı dava dosyasına ilişkin tüm, diğer davalılar ... Ajansı T.A.Ş. ile ..."nin birleşen ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/491 esas ve 2012/67 sayılı dava dosyasına ilişkin diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle reddine ve davalılar ... Ajansı T.A.Ş. ve ..."den peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.