Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/17287 Esas 2012/3430 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre, üzerinde bulunan yapılara ise Bayındırlık resmi birim fiyatlarına göre yıpranma payı da düşülmek suretiyle değer biçilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi el atılan taşınmazlar baraj gölü altında kaldığından 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesine göre tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.