Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16568 Esas 2019/10311 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16568
Karar No: 2019/10311
Karar Tarihi: 18.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16568 Esas 2019/10311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mahkemenin hükümleri, bazı maddi ve hukuki hatalar sebebiyle temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, tayin olunan cezalarda artırım yapılmaması gerektiği, TCK'nın 51. maddesi kapsamında erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiği, çocuk koruma kanununun ilgili maddelerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle hükümler bozulmuş ve suça sürüklenen çocukların kazanılmış hakları korunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 142/5. maddesi, 51/1-b maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 11/1. maddesi, 5. maddesi ve 5/1-a maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/16568 E. , 2019/10311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1).... çalışanı ..."ın beyanında; dava konusu olay sebebiyle arızanın oluştuğunu, arıza ihbarı üzerine olay yerine gittiklerini belirttiği, böylelikle suç nedeniyle iletişimin kesintiye uğradığı anlaşıldığı olayda; suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan cezalarda 5237 sayılı TCK"nın 142/5. maddesi uyarınca artırım yapılmaması,
2)TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerekçesi olarak " hükmolunan ceza miktarı ..." gösterilmiş ise de tayin edilen ceza miktarı itibariyle yasal bir engelin bulunmadığı, 5237 sayılı TCK"nın 51/1-b maddesinde belirtilen "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususları değerlendirilerek haklarında TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden karar verilmesi,
3)5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11/1. maddesi gereğince, aynı Yasanın 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden; somut olayda ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet kararı kurulan suça sürüklenen çocuklar hakkında, anılan Yasanın 5/1-a maddesinde yazılı tedbire hükmedilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının korunmasına, 18/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.