21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/6091 Karar No: 2018/9614 Karar Tarihi: 24.12.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6091 Esas 2018/9614 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2017/6091 E. , 2018/9614 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... ......Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, davalı işveren nezdinde çalıştığı dönemde, mevcut işçilik ve ...... .........si, iş yasası ve özlük dosyası kapsamında ...... primlerinin eksik ödendiğinin tespitine ve eksik ödenen prim farkının davalı işverenden tahsili ile sigorta ...... kaydına tesciline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ......Mahkemesince feri müdahil Kurum ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ......Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum ve davacı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, ......Mahkemesi kararında bir ...... bulunmadığından, feri müdahil Kurum ve davacı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.