Esas No: 2020/6976
Karar No: 2022/13809
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6976 Esas 2022/13809 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi'nin bozup tekrar incelenmesine karar verdiği bir kararda, hakaret suçundan verilen ilk hükümden önceki bir suçun kesinleşmiş olması sebebiyle kararın yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, belgeler ve gerekçe içeriği incelendikten sonra; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durulmadan, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Ayrıca, basit yargılama usulüne ilişkin kanun maddelerinde yapılan değişikliklerin Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddelerine aykırı görülmesi sebebiyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden incelenmesi kararlaştırılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 29. maddesi: Taksirli suçlardan dolayı indirim yapmayı düzenler.
- 17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi: Basit Yargılama Usulü düzenlemeleri getirir.
- CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü'ne ilişkin hükümleri içerir.
- Anayasa'nın 38. maddesi: Hürriyet ve güvenlik hakkına ilişkin hükümleri düzenler.
- TCK'nın 7. maddesi: Suç ve ceza kavramlarını aç
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hakaret suçundan verilen ilk hükmün öncesinde kesinleşmiş olması karşısında, bu kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ile ... arasında yaşanan olayda ilk haksız eylemin kim tarafından başlatıldığının tespit edilememesi ve ... hakkında kasten yaralama eyleminden dolayı TCK’nın 29. maddesi uyarınca indirim yapılmış olması karşısında, olayın çıkış sebebi ile gelişimi üzerinde durularak sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile katılan sanık ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
