Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12148 Esas 2019/7933 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12148
Karar No: 2019/7933
Karar Tarihi: 13.11.2019

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12148 Esas 2019/7933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Temyiz talepleri arasında, hapis cezasının para cezasına çevrilmesi esnasında hesap hatası nedeniyle fazla ceza verildiği ve adli para cezasının hapse çevrilmesi durumunda yasaya aykırı bir düzenleme yapıldığı iddiaları yer aldı. Temyiz mahkemesi bu iddiaları yerinde bularak hükmün bozulmasına karar verdi. Ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılıklar, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda geçen yasalar ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 52/2, 5275 sayılı Kanun'un 106/3 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/12148 E. , 2019/7933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu belge hakkında mahalinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1- Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra 5237 sayılı TCK"nin 52/2 maddesi uyarınca hapis cezasını para cezasına çevirirken hesap hatası sonucu 3000 TL para cezası yerine 3600 TL para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza verilmesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak 5275 sayılı Kanun‘un 106/3. maddesinin aynı maddenin 5. fıkrasında belirtilen düzenleme gözetilmeden, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığı hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nin 52/2 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümden "" ....3600 TL...."" ibaresi çıkarılarak yerine ""...3000 TL..."" ibaresinin yazılmasına ve hükmün 8. pragrafında yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresi çıkartılarak yerine, "ödenmeyen adli para cezası ile ilgili 5275 sayılı Kanun"un 106/3 maddesi gereğince işlem yapılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.