Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11876 Esas 2020/2695 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11876
Karar No: 2020/2695
Karar Tarihi: 11.03.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11876 Esas 2020/2695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun 2.07 promil alkol ile emniyetli şekilde araç kullanamayacağı halde yanındaki arkadaşıyla sevk ve idaresindeki motorsikleti kullanarak kaza yapması sonucu trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak kararda, adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuğun tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek takdiri indirim yapılması ve adli para cezasına çevrilmesine karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi ve suça sürüklenen çocuğa hükmedilen bir ay 20 gün hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde hukuka aykırı bir hareket edilerek yanlış TCK maddesi uygulandığı belirtilmiştir. Karar sonucunda, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istemi uygun olarak BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı şekilde belirtilmesi istenmektedir:
- TCK'nın 179/3-2
- TCK'nın 31/3
- TCK'nın 62/1
- TCK'nın 50/1-a-3
- TCK'nın 52/2-4

12. Ceza Dairesi 2019/11876 E. , 2020/2695 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 31/3, 62/1, 50/1-a-3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde suça sürüklenen çocuk ..."nun hakkında düzenlenen doktor raporundan ve ikrarlı beyanından anlaşılacağı üzere 2.07 promil alkol ile emniyetli şekilde araç sevk ve idare edemiyeceği halde yanında arkadaşı Alperen Adak olduğu halde sevk ve idaresindeki motorsikleti kullandığı ve alkolün etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybedip kaza yaptığı bu şekilde üzerine atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunu işlediği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
1-CMK’nın 231/8. maddesine 6545 sayılı Yasanın 72. maddesiyle 28.06.2014 tarihinde eklenen düzenlemeden önceki tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının engel oluşturmadığı gözetilmeksizin adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk ...’nun yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek takdiri indirim yapılan ve TCK’nın 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken bu kez aynı özellikleri olumsuz görülerek çelişkiye yol açılması,
2-5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğa hükmedilen 1 ay 20 gün hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde TCK"nın 50/1-a. maddesi yerine TCK"nın 50/1-a, 3. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.