Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/3550 Esas 2008/7363 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 170/3.maddesine göre, imzaya itirazın kabulüne karar verilmesi halinde, takibin "durdurulmasına" karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde takibin "iptaline" hükmolunması isabetsiz olup, açıklanan nedenle kararın bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Körfez İcra Mahkemesinin 14.9.2007 tarih ve 2007/60-69 sayılı kararının hüküm fıkrasının, 1 nolu bendinde yer alan (iptaline) kelimesinin silinerek, yerine (durdurulmasına) kelimesinin yapılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile  İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 10/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.