Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/5040
Karar No: 2019/6683
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/5040 Esas 2019/6683 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalıların tapu iptali ve tescil ile birlikte tazminat davası açılan taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı davada, mahkeme davalılara usulüne uygun gerekçeli kararın tebliği yapılmamış olması nedeniyle yasal temyiz süresinin beklenilmesi gerektiği şeklinde karar vermiştir. Kararda, Tebligat Kanunu'na göre gerçek kişilere yapılacak tebligatın iki aşamalı bir yol izlemesi gerektiği, ilk seferde adres kayıt sistemindeki adrese doğrudan tebligat yapılamayacağı, muhatabın adresinde bulunmaması durumunda araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereği, adresini değiştiren kişinin yeni adresini bildirme yükümlülüğü bulunduğu ve bildirmediği durumlarda tebliğ evrakının bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2, 21/2 ve 35. maddeleridir.
14. Hukuk Dairesi         2018/5040 E.  ,  2019/6683 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil ile birlikte tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacılar ve birleştirilen davacı vekili ile asıl davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    I-7201 sayılı Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir.
    a) Bu kanun değişikliğine göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanunun 21/2. maddesi uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligatın, öncelikle bilinen veya gösterilen en son adresine, mavi renkli zarf kullanılmaksızın ve adres kayıt sistemindeki adres olduğuna ilişkin şerh verilmeksizin Kanunun 10. maddesine göre normal bir şekilde çıkarılması gerekir. Muhatabın bu adreste bulunmaması durumunda, tebliğ memurunca Kanunun 20 ve 21. maddesinin birinci fıkrası ile Tebligat Yönetmeliğinin 29. maddesi uyarınca, muhatap lehine olan araştırmalar yapılarak tebligatın kendisine ulaşması ve bilgilendirme işlemlerinin yerine getirilmesi gerekir.
    b) Muhatabın gösterilen adresten sürekli olarak ayrılması ve yeni adresinin de tebliğ memurunca tespit edilememesi durumunda, tebliğ evrakının tebligatı çıkaran mercie geri gönderilmesi gerekir. Ancak bu aşamadan sonra, Kanunun 10/2 ve Yönetmeliğin 16/2. maddeleri nazara alınarak, tebliğ evrakının açık mavi renkli zarfla, adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi olduğu belirtilerek, Kanunun 21/2. maddesine göre tebliği mümkün olabilecektir.
    Tebligat Kanununun 10/2 ve 21/2. maddeleri farklı şekilde yorumlanarak, başka adresi bilinmediği gerekçesiyle muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine doğrudan doğruya 21/2. maddesine göre tebligat çıkartılması muhatabın savunma hakkını kısıtlayacağından, Anayasanın "Hak arama hürriyeti" kenar başlıklı 36. maddesine ve Tebligat Kanununun yukarıda bahsi geçen hükümlerine aykırı olacaktır.
    II- Tebligat Kanununun 35. maddesinin;
    Birinci ve ikinci fıkralarında, gerçek kişilerle ilgili olarak, muhatabın kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmasından sonra, eğer bu kişi adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu; adresini değiştiren kişinin yeni adres bildirmemesi ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükmüne yer verilmiştir.
    Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince,
    1- Dava dilekçesinin birleştirilen dava davalısı ..."nun "... Mahallesi, 57084 Sokak, No: 22 ..." adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre daha önce aynı adrese usulüne uygun bir tebligat yapılmaksızın tebliğ edildiği, gerekçeli karar tebligatının ise aynı adrese çıkarıldığı tanınmadığından bahisle iade edilmesi üzerine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu haliyle dosya kapsamında davalı ..."nın bilinen en son adresi tespit edilememiştir. Adı geçen davalının bilinen en son adresine ilk seferde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesi uyarınca usulüne uygun gerekçeli karar tebliğ edilmeksizin doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılması usulsüz olup adı geçen davalıya usulüne uygun gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
    2- Asıl davada davacıların murisi ..."ın mirasçılık belgesi temin edilerek dosya arasına alınması,
    Açıklanan sebeplerle davalı ... "na 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği ile yasal temyiz süresi beklenildikten ve Duran İmrat"ın mirasçılık belgesi temin edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 16.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi