MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı idare vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş davalı vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 28.02.2012 günü temyiz eden davalı vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden temyiz eden davacı vekili ile aleyhine temyiz olunan dahili davalı vekilinin yokluklarında duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
Tespit edilen kamulaştırma bedelinden intifa hakkı sahibinin hissesine düşen 1.092.920,00-TL’nin 3’er aylık vadeli hesaba bloke edilerek, semerelerinin hak sahibine ödenmesine, daha sonra kalan 1.639,380-TL nin davacıya ödenmesine, tapu kaydı üzerindeki takdiyatların bu bedele yansıtılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 1 bendin tamamının çıkarılmasına, yerine (Davanın kabulüne, kamulaştırma bedelinin 2.732,300,00-TL olduğunun tespitine, bu bedelin intifa hakkı sahibi ...’nın intifa hakkı oranına tekabül eden 1.092.920,00-TL’sinin 3’er aylık vadeli hesaba bloke edilerek semerelerinin intifa hakkı sahibine ödenmesine, kalan 1.639.380,00-TL ‘nın davalı ...’e ödenmesine, tapu kaydı üzerindeki takyidatların bu bedele yansıtılmasına,
Davaya konu taşınmaz hakkında verilen tescil kararı kesinleştiğinden bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.