Esas No: 2020/6974
Karar No: 2022/13808
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6974 Esas 2022/13808 Karar Sayılı İlamı
Özet:
MERNİS şerhi olmadan yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve sanığın bildirdiği son adresten farklı bir adrese gönderilmesinin kabul edilemez olduğu belirtilerek, yapılan tebliğin usulsüz olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 7188 sayılı Kanunla değiştirilen CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlendiği ve Anayasa Mahkemesinin bu düzenlemenin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna karar verdiği belirtilerek, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı olarak eklenmesi istenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine uyarınca tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği en son adrese MERNİS şerhi olmadan yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmaması veya tebligatın yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul ederek Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS şerhli tebligatın bu adrese yapılmasında zorunluluk bulunmasına karşın, yokluğunda verilen kararı içerir davetiyenin, sanığın bildirdiği son adresten farklı bir adrese gönderilmesi, bu davetiyenin iadesinden sonra ise bu kez Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca davetiyenin tebliğ edilmesi suretiyle sanığa yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre ve adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren ilamı yerine daha az cezayı içeren ilam tekerrüre esas alınmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni görülmeyerek, yapılan incelemede;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1 maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.