MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürme suçuna azmettirme
HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında ..."ye yönelik kasten öldürme suçuna azmettirmeden TCK"nin 38/1, 81/1, 35, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,
2)Sanık ... hakkında ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 38/1, 81/1, 35, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,
3)Sanık ... hakkında ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 37/1, 81/1, 35, 62, 53. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle duruşmalı olarak yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında katılan ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürdükleri; suçun sübutuna, sanık ... müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü; suçun subütuna, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine,
1)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında TCK"nin 37. maddesi yollaması ile hüküm kurulması gerekirken hükme TCK"nin 38/1. maddesinin hatalı şekilde yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz sebebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, ..."ye ait hüküm fıkrasından "TCK’nin 38. maddesinin" çıkartılarak yerine "TCK"nin 37. maddesinin" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.12.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
01/12/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ... müdafii Avukatlar ..., ..., ..."un yokluğunda 02/12/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.