Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5382 Esas 2021/680 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5382
Karar No: 2021/680
Karar Tarihi: 25.01.2021

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/5382 Esas 2021/680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum edildi. Temyiz edilen hüküm, ceza yasasının bazı maddeleriyle birlikte uygulandığı için, 5237 sayılı Ceza Kanunu'nun zamanaşımı hükümleri de dikkate alındı. Sonuç olarak, sanığın suç işlediği tarihler arasında zaman aşımı dolmuştu ve kamu davası düştü. Mahkeme kararı oybirliğiyle alındı. Kanun maddeleri: 765 sayılı Ceza Kanunu 516/6, 522, 102/3, 104/2. madde; 5237 sayılı Ceza Kanunu 152/1-c, 66/1-e, 67/4. madde; 5252 sayılı Ceza Kanunu 9/3. madde.

6. Ceza Dairesi 2020/5382 E. , 2021/680 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı 516/6, 522, 102/3, 104/2. maddeleriyle, 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 152/1-c, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa"nın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e- 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 15/07/2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 30/07/2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan Ekim-Kasım 2004 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.