Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2582
Karar No: 2015/4339
Karar Tarihi: 14.09.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/2582 Esas 2015/4339 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Amasya 1. Asliye Hukuk Hakimliği'nin 30.10.2013 tarihli ve 2010/647-2013/465 numaralı kararında, davalının ödeme yapması istemine ilişkin yazının davalıya tebliğ edilmediği ve davalı tarafın temyiz nedenlerinin açıkça bildirilmediği gerekçeleriyle bütün temyiz itirazlarının reddine ve usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylanmasına karar verilmiştir. Kararın temyiz eden davalıdan bakiye temyiz ilâm harcının alınması kararlaştırılmış olup, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davacıdan harç alınmaması gerektiği ifade edilmiştir. Karara karşı 15 gün içinde düzeltme isteminde bulunabileceği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi
15. Hukuk Dairesi         2014/2582 E.  ,  2015/4339 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Amasya 1. Asliye Hukuk Hakimliği
    Tarihi :30.10.2013
    Numarası :2010/647-2013/465

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı vekilince dosyaya sunulan davalının ödeme yapması istemine ilişkin 08.09.2010 tarihli yazının davalıya tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgenin dosya içinde bulunmadığı ve davalı tarafın temyiz nedenlerinin açıkça bildirilmiş olmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 1.845,50 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi