1. Ceza Dairesi 2018/718 E. , 2018/2468 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK"nun 82/1e, 35/1-2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK"nun 62/1, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın 12/12/2016 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi mahiyetinde olmayıp kararın onanmasını istediği anlaşılmakla katılan Bakanlık vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan bozmadan önceki 10/06/2016 tarihli hükümle ilgili sanığın temyizden vazgeçmesi ve katılan Bakanlık vekilinin bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmaması nedeniyle kesinleştiği ve 07/12/2017 tarihli yeniden kurulan hükmün yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın mağdurun amcası ile olay öncesinde bir tartışma yaşadığı, olay günü saat 23:00 sularında arkadaşının kullandığı araçla mağdurun babasına ait lokantanın önünden alkollü olarak geçtiği sırada, mağdurun da içinde bulunduğu dükkana doğru rastgele 6-8 el ateş ettiği, atışların vitrin camı, tabela ve giriş kapısının üst kısmına isabet ettiği, camın önünde bulunan mağdurun yere yattığı, kırılan camların etkisi ile yüz ve baş bölgesinden hafif şekilde yaralandığı, sanık ... arkadaşlarının hareket halindeki araçla yollarına devam ettikleri olayda; sanık ile mağdur arasında öldürmeyi gerektirecek husumet bulunmaması, hareket halindeki araçtan dükkana ateş eden sanığın içerde kimler olduğunu bilecek durumda olmaması, atış mesafesi ve isabet yerleri, dikkate alındığında, sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının tehdide ve tehdit amacıyla kasten yaralamaya yönelik olduğu nazara alınarak, TCK"nun 106/2-a, 106/3, 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca aynı kanunun 61. maddesi de nazara alınarak üst sınıra yakın temel cezalar belirlenerek cezalandırılması yerine, yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 23/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.