Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6134 Esas 2018/9611 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6134
Karar No: 2018/9611
Karar Tarihi: 24.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6134 Esas 2018/9611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş yerinde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiş ve ilk derece mahkemesi kabul etmiştir. İstinaf kanun yoluna başvurulmuş ancak feri müdahil Kurum ve davalı vekillerinin başvurusu esastan reddedilmiştir. Feri müdahil Kurum vekili ise temyiz istemiş ancak Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeler ve maddi deliller göz önüne alındığında, mahkemenin kararı usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri olarak; İş Kanunu, Medeni Kanun ve Medeni Usul Kanunu gösterilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/6134 E. , 2018/9611 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...... Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, davalıya ait iş yerinde 25/06/2003 - 24/08/2006 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine feri müdahil Kurum ve davalı vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Mahkemesince feri müdahil Kurum ve davalı vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
...... Mahkemesi kararının feri müdahil Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir ...... görülmemesine, ...... Mahkemesi kararında bir ...... bulunmadığından, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, 24/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.