Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3756
Karar No: 2018/2955
Karar Tarihi: 17.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3756 Esas 2018/2955 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanık yağma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hükmün açıklanması geri bırakılması kararının sanığın denetimli serbestlik süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden dolayı hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda, 5560 sayılı yasa ile değişiklikten önceki 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/5-6. Maddesine atıfta bulunulmuştur. Bu maddede, hükmün açıklanabilmesi için sanığın denetimli serbestlik süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, CMK 231/5. Maddesi uyarınca, hükmün açıklanması hukuki bir sonuç doğurmayacaktır.
6. Ceza Dairesi         2015/3756 E.  ,  2018/2955 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/5-6.maddesi uyarınca; hükmün açıklanmasına karar verilebilmesi için sanığın, “Denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olması” gerektiği, hükmün açıklanmasına esas alınan Çorlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.10.2011 gün 2010/720 esas ve 2011/801 Karar sayılı ilamdaki mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu hükmün CMK 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkında hukuki bir sonuç doğurmayacağı, bu bağlamda sanığın denetimli serbestlik süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi