Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11599 Esas 2019/7916 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11599
Karar No: 2019/7916
Karar Tarihi: 13.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11599 Esas 2019/7916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Kararda, TCK'nin 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesinin iptal kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri yetersiz görülmemiş ancak yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın 20 TL'nin altında kalması nedeniyle, hazine yerine sanığa yükletilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Ancak bu aykırılığın düzeltilebilir olduğu ifade edilerek, hüküm fıkrasından \"sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına\" ibaresi çıkarılarak yerine \"Hüküm tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun\"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan -20,00 TL'den- daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince hazineye yükletilmesine\" ibaresinin yazılması istenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/11599 E. , 2019/7916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın, 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda, terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kalması nedeniyle hazine yerine sanığa yükletilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına" ibaresi çıkarılarak yerine "Hüküm tarihi itibarıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan -20,00 TL"den- daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi gereğince hazineye yükletilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.