Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3014 Esas 2019/12702 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3014
Karar No: 2019/12702
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3014 Esas 2019/12702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum oldu. Ancak temyizde yapılan incelemeler sonucu, sanığın suçunun TCK’nun 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu fakat hüküm TCK’nun 142/1-a maddesi uyarınca verildiği için eksik ceza tayini yapıldığı belirlendi. Ayrıca TCK’nun 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenlerle karar bozuldu ve yeniden hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise TCK’nun 142/2-h ve 142/1-a maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/3014 E. , 2019/12702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin ... Devlet Hastanesinde güvenlik görevlisi olduğ, acil bölüm müşahede odasında yatakta uyuya kaldığı ve bu sırada sanık tarafından cep telefonunun çalındığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK’nun 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin TCK"nın 53. maddesinde ilan olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...‘nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 17/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.