Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3034 Esas 2019/12699 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3034
Karar No: 2019/12699
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3034 Esas 2019/12699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Ancak sanığın daha önceki suç kaydı olmaması nedeniyle tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararı uyarlanarak tekrar hüküm verilmesi gerekmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında da dikkate alınmalıdır. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vererek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 141/1. maddesi (hırsızlık suçu)
- CMK'nun 253. maddesi (uzlaşma kapsamı)
- TCK'nun 53. maddesi (iptal kararları)

17. Ceza Dairesi 2019/3034 E. , 2019/12699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrüre esas alınan Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/120 Esas ve 2014/697 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nun 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başkada tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu ile Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkim’in takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.