Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/595 Esas 2019/10444 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/595
Karar No: 2019/10444
Karar Tarihi: 12.06.2019

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/595 Esas 2019/10444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müstehcenlik suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, suçun kanıtlarıyla birlikte işlendiği saptandı. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtildi. Temel ceza belirlenirken, iki nitelikli hal gerçekleştiği gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmadığı için aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı kararına varıldı. Kanun maddeleri: TCK'nın 61, 226/5, 226/3.

18. Ceza Dairesi 2018/595 E. , 2019/10444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 226/5. ve 226/3. maddelerindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.