Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6596 Esas 2019/16229 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6596
Karar No: 2019/16229
Karar Tarihi: 17.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6596 Esas 2019/16229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 18.06.2010 tarihinde verilen ve 26.12.2012 tarihinde kesinleşen kararında mükerrir olduğu belirtilen sanığın yine tekerrür süresi içerisinde suç işlediği, ancak ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi sebebiyle Yargıtay tarafından bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağı belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi açıklanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/6596 E. , 2019/16229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan, Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2010 karar tarihli, 2009/157 Esas - 2010/453 Karar sayılı 26.12.2012 tarihinde kesinleşen, 05.08.2014 tarihinde infaz edilen kararında TCK"nin 58. maddesinin birinci kez uygulandığı ve yargılama konusu suçun da bu karardan sonra yine tekerrür süresi içerisinde işlendiği, sanığın 5275 sayılı Kanun"un 108/3. maddesi gereğince ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan 18.06.2010 karar tarihli, Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/157 Esas - 2010/453 Karar sayılı ilamının kısa kararda kesinleşme tarihinin 26.12.2012 yerine 18.06.2010 olarak, infaz tarihinin 05.08.2014 yerine 05.08.2010 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerine""Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2010 karar tarihli, 2009/157 Esas - 2010/453 Karar sayılı ve 26.12.2012 kesinleşme tarihli, 1 yıl hapis ve 500,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.