Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5900 Esas 2017/1435 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5900
Karar No: 2017/1435
Karar Tarihi: 23.02.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5900 Esas 2017/1435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, 28.409,96 TL alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine bu miktar alacağın tahsili için itirazın iptali davası açmıştır. Mahkemece davanın 17.629,07 TL üzerinden kısmen kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizce onanmıştır. Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Ancak karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle davacı vekilince karar düzeltme konusu yapılan 10.780,89 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanunun 19\"uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4.
- HUMK’un 440/3-I maddesi

19. Hukuk Dairesi 2016/5900 E. , 2017/1435 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı....…Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 09.12.2014 gün ve 2014/473 E. - 2014/441 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.11.2015 gün ve 2015/2993 E. - 2015/15816 K. sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19"uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530,00 TL’dir.
Davacı vekili, 28.409,96 TL alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine bu miktar alacağın tahsili için itirazın iptali davası açmıştır. Mahkemece davanın 17.629,07 TL üzerinden kısmen kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizce onanmıştır. Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince karar düzeltme konusu yapılan 10.780,89 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 23/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.