Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3765 Esas 2019/10441 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3765
Karar No: 2019/10441
Karar Tarihi: 12.06.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3765 Esas 2019/10441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın fuhuş suçundan mahkum edildiği, hükümlerin temyiz edildiği ve reddi nedenlerinin bulunmadığı belirtilerek dosyanın esasına geçildiği ifade ediliyor. Yapılan incelemede sanığın suçu işlediği ve vicdani kanının tutarlı olduğu vurgulanarak temyiz davasının reddine karar verildiği belirtiliyor.
Ancak sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği konusunda ise bir değerlendirme yapılmayarak hükümlerin bozulduğu ifade ediliyor.
Kanun maddeleri ise şöyle; sanığın TCK'nın 53/1-b maddesine göre cezalandırıldığı, fuhuş suçu işlediği belirtiliyor. Ayrıca TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri de yargılamayı etkileyen maddeler olarak kararda yer alıyor.

18. Ceza Dairesi 2017/3765 E. , 2019/10441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
Sanık ..."un UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, 11/11/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.