5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9191 Esas 2020/487 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9191
Karar No: 2020/487
Karar Tarihi: 09.01.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/9191 Esas 2020/487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Türk Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı bir hükümlülük ve müsadere cezası verilmiş olan sanık hakkındaki temyiz başvurusunu inceledi. Sanığın daha önce öldüğü ve bu nedenle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirlendi. Ayrıca, mahkeme kararında sanık hakkında uygulanan yasal maddelerin eksik değerlendirildiği ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtildi. Bu yasal maddeler 5607 sayılı Yasanın 3/5. ve 3/10. maddeleri ile 3/22. maddesi ve 6545 sayılı Yasaya ilişkin 89. madde olarak listelendi. Karar oy birliğiyle alındı.

7. Ceza Dairesi 2019/9191 E. , 2020/487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ..."ın temyiz talebinin incelenmesinde,
UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNÎS’ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 13/05/2019 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II) Sanık ...’ın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.