Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5332 Esas 2019/10439 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5332
Karar No: 2019/10439
Karar Tarihi: 12.06.2019

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5332 Esas 2019/10439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüklerin ihlal edilmesi suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra, yapılan incelemede, hüküm kurulurken gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Gerekçe içermeyen hüküm nedeniyle sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Yargılama esas mahkemede sürdürülerek sonuçlandırılmak üzere dosya geri gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nda yer alan 141, CMK'nın 5271 sayılı kanunun 34/1 ve 230 maddeleri ile CMUK'nın 1412 sayılı kanunun 308/7. maddeleridir. Bu kanun maddeleri, mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Hüküm, CMK'nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermiyorsa, CMUK'nın 308/7. maddesi kesin hukuka aykırılık hali olarak kabul edilmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/5332 E. , 2019/10439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, hükmün CMK’nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK’nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.