19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/20706 Karar No: 2020/4610 Karar Tarihi: 02.06.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/20706 Esas 2020/4610 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir davada, 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz incelemesinde, daha sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı kanun ile 5607 sayılı kanuna bazı düzenlemeler eklendiği ve bu düzenlemelerin sanık lehine olduğu anlaşıldı. Bu düzenleme doğrultusunda, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirildiği belirtildi. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının da olanaklı hale geldiği ifade edildi. Bu nedenle yerel mahkemenin uygulama koşullarını saptaması gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5712 sayılı Kanun'un 62. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 12. maddenin ikinci fıkrası.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra, 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen ""Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir."" şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi ve yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7 ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen Geçici 12. maddenin ikinci fıkrası da gözetilerek, uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar müdafii temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, sair yönlerden incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.