Esas No: 2022/3613
Karar No: 2022/13879
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3613 Esas 2022/13879 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müşteki polis memurlarının görevini yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiş ve yapılan temyiz başvurusunda hüküm onanmıştır. Direnme eyleminin polis memurları tarafından etkisiz hale getirilmesinden sonra gerçekleştiği belirlenmiş ve sanığa TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmamasında bir yanlışlık olmadığı kararlaştırılmıştır. Kanıtların ve iddia savunmalarının eksiksiz bir şekilde tartışılabildiği, eylemlerin suç tipine uygun olarak değerlendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 265/3. Maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre sanık ...’ın direnme eyleminin, sanık ...’ün müşteki polis memurlanınca etkisiz hale getirilmesinden sonra gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... hakkında TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLER ONANMASINA, 01/06/2022 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.
