Esas No: 2022/6968
Karar No: 2022/13840
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6968 Esas 2022/13840 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkum olduğunu belirtti. Hakaret suçundan verilen cezanın temyiz edilemeyecek bir nitelikte olduğu kararın verildiği tarihte olduğu için temyiz istemi reddedildi. Ancak tehdit suçundan verilen hükmün temyizine geçildi ve yapılan incelemeler sonucunda, yeni bir hüküm açıklanmadan önce önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasa ve CMK'nın ilgili maddelerine aykırı davranıldığı belirtildi. Ayrıca, suç tarihinde hapis cezasına mahkumiyeti olmayan kişinin, cezasının seçenek yaptırımlardan biriyle çevrilmesi gerektiği de belirtildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozularak yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- Anayasa'nın 141. maddesi
- CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri
- TCK'nın 50/3. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak Üst Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a)Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
b)Suç tarihi itibariyle hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, tehdit suçundan mahkum edildiği 25 gün hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesine aykırı olarak seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
