Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7181 Esas 2018/9319 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7181
Karar No: 2018/9319
Karar Tarihi: 26.11.2018

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/7181 Esas 2018/9319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca katılanın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükmün yokluğunda tebliği gerektiği belirtilir. Ancak gerekçeli kararın son bildirilen adrese değil mernis adresine tebliğ edildiği anlaşılır. Bu nedenle önce gerekçeli kararın son bildirilen adrese tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içine konması gerektiği, aksi takdirde tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği ve tebellüğ belgeleri ile temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise CMK'nın 260/1. maddesi belirtilmiştir. CMK'nın bu maddesi, hakim ve mahkeme kararlarına karşı çeşitli kişilerin kanun yollarına başvurma hakkına ilişkin hükümler içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2018/7181 E. , 2018/9319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince katılan ..."ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliği gerektiği, ancak gerekçeli kararın katılanın son bildirdiği adresi yerine mernis adresine tebliğ edildiği anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın son bildirilen adrese tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.