Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 12.11.2007 tarih, 18503/20957 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlunun takibe konu edilen senet için takipten önce 2004 yılında menfi tespit davası açtığı, alacaklının bu davada taraf olduğu, açılan menfi tespit davasının ilgili senet için zamanaşımını kestiğinin anlaşılmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 170.YTL para cezasının ve 27.00.YTL karar düzeltme harcına mahsuben bakiye 1.90.YTL. harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 08/04/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.