Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3106 Esas 2021/3195 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3106
Karar No: 2021/3195
Karar Tarihi: 30.03.2021

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3106 Esas 2021/3195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar, defter ve belge gizleme suçundan sanığın beraat etmesine karar verdi. Kararda başlıkta yanlış yazılan suç tarihinin düzeltilebileceği belirtiliyor. Sanığın suçunun cezası, V.U.K.'nun 359/a-2 maddesi kapsamında değerlendirilmiş ve zamanaşımı süresi, TCK'nin 66/1-e maddesi kapsamında hesaplanmıştır. Temyiz incelemesi sırasında, zamanaşımının son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmak zorunda kalmadan, sanık hakkındaki kamu davası zaman aşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun maddeleri:
- 213 sayılı V.U.K.'nun 359/a-2 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- CMK'nin 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2021/3106 E. , 2021/3195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin defter belge isteme yazısının tebliğ edildiği tarihten 15 gün sonra olacağı gözetilerek 22/10/2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “defter ve belge gizleme” suçunun 213 sayılı V.U.K."nin 359/a-2 maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 14/10/2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılara karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.