Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/348 Esas 2021/184 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/348
Karar No: 2021/184
Karar Tarihi: 25.01.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/348 Esas 2021/184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, bozmaya uyulması sonucu verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davacı vekili duruşmaya katılmamıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, bozma kararının şümulü dışında kalan temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri detaylı olarak eklenmemiştir.

15. Hukuk Dairesi 2020/348 E. , 2021/184 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davalı vekili Avukat ...geldi. Davacı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 3.530,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 25.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.