Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6708 Esas 2021/679 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6708
Karar No: 2021/679
Karar Tarihi: 25.01.2021

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/6708 Esas 2021/679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen ve nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet ile sonuçlanan davada, mahkeme kararının bazı bölümlerinde yazım hatası yapıldığını belirtmiştir. TCK'nın 143. maddesinde belirtilen suçun gece vakti işlenmesi durumunda daha ağır ceza verilmesi gerektiği, dolayısıyla suçun işlenme zamanının dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı belirtilmiştir. Ancak, suçun gece vakti işlenmesi durumunun söz konusu olmadığına dair herhangi bir iddiada bulunulmamıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımından düşme kararı verilmesi gerektiği tebliğnamede belirtilen düşüncenin aksine karara kısmen katılmıştır. Ayrıca, mahkeme kararında suça sürüklenen çocuk hakkında neticeten 3.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu karar 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: Suçun gece vakti işlenmesi durumunda daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/3. maddesi: Dava zamanaşımı sürelerinin hesabında suçun nitelikli hallerinin dikkate alınması gerektiğini belirten madde.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hüküm fıkrasındaki ceza miktarının düzeltilmesi amacıyla yetki veren madde.
- 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi: Hüküm kısmında kazanılmış hakların gözetilmesi gerektiği belirtilen madde.

6. Ceza Dairesi 2020/6708 E. , 2021/679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13/02/2010 yerine 05/02/2010 olarak yazılması mahallince düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 11.12.2012 günlü, 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâli olması nedeniyle aynı Kanun"un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alınacağı öngörüldüğünden suça sürüklenen çocuk hakkında zamanaşımından düşme kararı isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hüküm kısmında CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek neticeten 3.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki “Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 350 gün adli para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 52/1 nci maddesi uyarınca günlüğü suça sürüklenen çocuğun sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak takdiren 20,00 TL den paraya çevrilerek suça sürüklenen çocuğun 7.000,00TL ADLI PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA’’ cümlesinden sonra gelen “ Temyiz yoluna suça sürüklenen çocuğun başvurması, Cumhuriyet Savcısının aleyhe temyizi olmaması sebebiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326. maddesi gereği ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı olması göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 7.000,00 TL adli para cezasının 3.320,00TL ADLİ PARA CEZASI ÜZERİNDEN İNFAZINA,“ cümlesinin çıkarılarak yerine “CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı gözetilerek neticeten 3.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.