Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5878
Karar No: 2017/1429
Karar Tarihi: ...02.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5878 Esas 2017/1429 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, davalıdan araç kiraladıklarını ve imzaladıkları senedi geri almadıklarını öne sürerek senedin iptaline ve borçlarının olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı davaya cevap vermemiş ve mahkeme senedin sebepten mücerret olduğu, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 1: Borçlu, bir şeyi yapmak veya yapmamakla yükümlü olduğu kimseye karşı borçlu olur.
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 2: Borç, bir değer ölçüsünde ifade edilmiş olması koşuluyla mal veya hizmetten herhangi biri olabilir.
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 128: Sözleşmeye uymayan taraf, sözleşmeyi gereği gibi ifa ile yükümlü olan tarafa, sözleşmeden doğan zararlarını tazmin etmekle yükümlüdür.
19. Hukuk Dairesi         2016/5878 E.  ,  2017/1429 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacılar, .... .... İcra Müdürlüğünün 2014/4330 sayılı dosyası ile aleyhlerine icra takibi başlatıldığını, davalıdan araç kiraladıklarını, araç kiralarken imzaladıkları senedi aracı teslim ederken geri almadıklarını ileri sürerek, senedin iptaline ve borçlarının olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
    Davalı davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, senedin sebepten mücerret olduğu, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ..."in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, .../02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi