Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5878 Esas 2017/1429 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2016/5878
Karar No: 2017/1429
Karar Tarihi: ...02.2017
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5878 Esas 2017/1429 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, davalıdan araç kiraladıklarını ve imzaladıkları senedi geri almadıklarını öne sürerek senedin iptaline ve borçlarının olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı davaya cevap vermemiş ve mahkeme senedin sebepten mücerret olduğu, iddianın ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazları reddedilmiştir.Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 1: Borçlu, bir şeyi yapmak veya yapmamakla yükümlü olduğu kimseye karşı borçlu olur.
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 2: Borç, bir değer ölçüsünde ifade edilmiş olması koşuluyla mal veya hizmetten herhangi biri olabilir.
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 128: Sözleşmeye uymayan taraf, sözleşmeyi gereği gibi ifa ile yükümlü olan tarafa, sözleşmeden doğan zararlarını tazmin etmekle yükümlüdür.
