Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2225 Esas 2020/2678 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2225
Karar No: 2020/2678
Karar Tarihi: 11.03.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2225 Esas 2020/2678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık aracıyla seyir halindeyken dört yönlü kontrolsüz bir kavşağa geldi ve karşıdan gelen bir motosiklete çarptı. Motosiklet sürücüsü olay yerinde hayatını kaybetti. Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Dosya incelendikten sonra sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edildi ancak itirazları reddedildi.
Ancak TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler gibi faktörlerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Sanığın sabıkası olmaması, olumsuz bir davranışının bulunmaması ve yargılama sırasındaki tutumu göz önünde bulundurularak, cezasında TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı belirtildi. Ancak mahkemenin TCK'nın 50. maddesini yeterli olmayan ve çelişkili gerekçelerle uygulamadığı belirtilerek kararın bozulması istendi.
Kararın bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.
Kanun Maddeleri:
TCK 85/1 (Taksirle öldürme suçu)
TCK 62 (Cezada indirim)
TCK 53/6 (Kastın taksir olması)

12. Ceza Dairesi 2018/2225 E. , 2020/2678 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü saat 19:00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile yerleşim yeri içerisinde iki yönlü sathi kaplama yol üzerinde seyri sırasında dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiği esnada aracının ön kısımları ile sağ tarafından gelmekte olan ...’in sevk ve idaresindeki motosikletin sol yan tarafına çarpması ile motosikletin savrulup park halinde bulunan kamyona çarpması neticesinde motosiklet sürücünün hayatını kaybetmesine asli kusurlu olarak sebebiyet verdiğinin kabul edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; sabıkası olmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan, yargılama sırasındaki davranışları lehine değerlendirilerek cezasında TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapılan, lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunan sanık hakkında, ""TCK"nın 50. maddesinin sanığın mahkememize yansıyan kişilik durumuna göre takdiren uygulanmasına yer olmadığına"" şeklindeki yeterli olmayan ve çelişkili gerekçe ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.