Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3309 Esas 2019/12686 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3309
Karar No: 2019/12686
Karar Tarihi: 17.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3309 Esas 2019/12686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, hırsızlık suçu için alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yanlış şekilde ceza verildiğini ve bunun bozma nedeni olmayacağını belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine ilişkin iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bu kararın hırsızlık suçu hükümlerine uygulanabileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/3309 E. , 2019/12686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hırsızlık suçu açısından kurulan hükümde, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.