Tefecilik - 5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/4210 Esas 2018/9314 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4210
Karar No: 2018/9314
Karar Tarihi: 26.11.2018

Tefecilik - 5464 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/4210 Esas 2018/9314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında tefecilik ve 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Dava açılan bankaların 5464 sayılı Kanuna aykırılık suçunun zarar göreni oldukları ve CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerekmektedir. Ancak dosyada bu bilgi ve belgeye rastlanmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, ilgili bankalara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesi ya da tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerekmektedir. Temyiz olursa ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında dosyanın iade edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçları - CMK'nın 233 ve 234. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2015/4210 E. , 2018/9314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, 5464 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Atılı suçlardan mahkumiyet (her iki sanık hak.)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik ve 5464 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, Akbank T.A.Ş., Denizbank A.Ş., QNB Finansbank A.Ş., T.Halk Bankası A.Ş., T. İş Bankası A.Ş., Türk Ekonomi Bankası A.Ş., T. Garanti Bankası A.Ş. ve T. Vakıflar Bankası T.A.O."nun 5464 sayılı Kanuna aykırılık suçunun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçenlerin dava ve duruşmalardan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela davanın ilgili bankalara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıkları giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesi ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.