Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2011/17445 Esas 2012/3266 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği ve ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Temyiz eden davalı taraftan harç alınmışsa ve deftere kaydedilmişse buna ait belgenin dosyasına konulmasına ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi; temyiz harcı alınmamış ve deftere kaydedilmemişse HUMK. nun 2494 sayılı Kanunla değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması halinde dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.